結界としての「０，２３」という数字

「結界」という仏教用語を、一つのアイロニーとして使うのはいかがかとは思うが・・・。区別、識別、判断基準とでも解していただきたい。

預託実効線量、毎時０，２３μシーベルト。年間１ミリシーベルト。
国際放射線防護委員会、ＩＣＲＰの基準を遠用して、いつの間にか、国が決めた基準。

「０， ２３」という数字が、それ以上なら、それ以下ならどうなるのか。
誰もはっきりわかっていないのに。

毎時０，２３μが、あらゆることの判断基準になった。それを見直す、例えばその年間１ミリを２ミリに引きあげようという動きもあるが、たぶん、それはもう納得されないだろう。

先日のＷＢＣの検査。「検出限界値はいくらか」と担当の人に聞いてみた。
「２５０㏃です」という。じゃ、それのシーベルト換算はと聞く。はっきり答えない。
届いた結果通知は「検出されず」だけ。つまり毎時「０，２３以下」だったということなのだろう。１㎏あたり、２５０㏃以下だったということなのだろう。


除染の基準も同じだ。空間線量や地表の線量測っての基準が「０，２３」。
この数字が、除染を中心にした「帰還問題」をも左右する。

なんか、「数字の魔界」に住んでいるような。

南相馬の水田に１Ｆの瓦礫撤去作業の影響によって、この基準値の６倍を超える放射線が飛散し、稲が被害を受けたという。「健康被害」という観点から、それがどれくらいに意味を持ってくるのか。

片や、県立医大などでの検査では、受診した３万６２２人のうち、体重１キロ当たり５０ベクレル以上のセシウム１３７が検出されたのは０・０３％に当たる９人。慢性的な内部被ばくは、ほとんどの住民で低く抑えられていたという。　

何がなんだかさっぱりわからない。

ただ、ただ、「０，２３」という数字に“支配”され、それで多くの事が語られているということ。

シーベルトにしても、ベクレルにしても、それが「永遠のゼロ」では無いということ。

冗談かどうか知らないが、一時、ネットで話題にされていた「ゼロベクレル食堂」。結局あれって何だんたのか。


数字を気にしていても始まらない。しかし、数字を無視する訳にもいかない。
１Ｆの瓦礫からは、さらに「放出」の可能性は大だ。
そして、それがどこに行くか。風任せっていうこと。

ベクレルとシーベルトの換算式はある。だけど空間線量と食品などによる“内部被ばく”はその意味合いを異にする。

うまく意を尽くせないが、とにかく「厄介」なことが続いているってことだけは間違い無い。
「０， ２３」に“縛られる”ことが無くなる日がくることって有るのかな・・。

「０，２３」という数字は、やはり意識の中の“結界”ということなのだろうか。